SE APRUEBA LA LEY DE RECTIFICACIÓN REGISTRAL DEL SEXO, CON LA INCLUSIÓN DEL PSICÓLOGO CLÍNICO EN EL TEXTO FINAL

El pasado 1 de marzo de 2007, el Congreso de los Diputados aprobó el Proyecto de Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. Todos los grupos votaron a favor, excepto el PP que votó en contra y tres diputados de Unió Democràtica de Catalunya, que se abstuvieron. En las próximas semanas esta ley se publicará en el BOE y entrará en vigor, haciendo más sencillo que las personas transexuales puedan cambiar su sexo y su nombre inscrito en el Registro Civil.

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Justicia, aprobó el Proyecto de Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, el 2 de junio de 2006, enviándolo a las Cortes para su debate. Este texto incluía en su artículo 4, apartado 1.a, la participación del médico o del psicólogo colegiado a los efectos de emitir el informe que acredite el diagnóstico de disforia de género ante el Registro Civil. Así esta ley, junto con el requisito de acreditar un tratamiento médico de, al menos, dos años y sin ser necesaria la cirugía, va a hacer más sencillo que las personas transexuales puedan cambiar su sexo y nombre inscritos en el registro, de tal manera que su identidad legal sea acorde con su identidad de género, algo fundamental para disminuir la discriminación social que sufren actualmente las personas transexuales.

Sorprendentemente, y sin que hasta ahora se haya dado una explicación, durante su tramitación en el Congreso de los Diputados, el psicólogo fue eliminado en el último momento del proyecto por una enmienda transaccional planteada por el Grupo Parlamentario Socialista, dejando sólo al médico como profesional que podía emitir ese informe de diagnóstico de disforia de género. Sólo una de las enmiendas planteadas en el Congreso eliminaba al psicólogo, la número 81 presentada por el PP, la cual fue rectificada el día que se reunió la Comisión de Justicia para debatir este proyecto incluyendo también al psicólogo, tal y como se puede comprobar en el Diario de Sesiones. Incluso el informe de la ponencia que debatió el proyecto, mantenía en el artículo 4.1.a al psicólogo, pero en una maniobra de última hora fue eliminado, sin que los aliados parlamentarios del Grupo Socialista se percataran de ese pequeño cambio.

Una eliminación absolutamente injustificada En el Sistema Sanitario se están creando Unidades de Género para atender a las personas transexuales en el proceso de reasignación de sexo, formadas por equipos multidisciplinares en las que los psicólogos juegan un papel clave. Los protocolos asistenciales establecen que antes de iniciar el tratamiento, es necesario el informe de uno o dos psicólogos o psiquiatras, siendo su dictamen imprescindible para permitir o no que se inicie el tratamiento de reasignación.

En el Hospital Carlos Haya de Málaga, el pionero en estas tareas, son dos psicólogas las que realizan esta labor. A partir de la LOPS, parece ser que en estas unidades van a exigir que sean psicólogos con la especialidad de Psicología Clínica, pero el hecho es que los protocolos vigentes establecen que intervengan en el proceso de evaluación de la transexualidad el médico psiquiatra o el psicólogo, no cualquier médico o el psicólogo clínico.

Por otra parte, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias dictó el año pasado la Instrucción 7/2006 sobre integración penitenciaria de personas transexuales. En ella, para determinar el centro al que se incorpora el o la reclusa transexual, se plantean que se realicen dos informes, uno por el médico y otro por el psicólogo:

«El informe médico concretará la realidad fisiológico-sexual de la persona interesada y, caso de disponer de información al respecto, de los procesos o iniciativas de transexualización seguidos y estado actual de los mismos, así como cualquier información relevante disponible en su historia clínica, previa conformidad de aquella.

El informe psicológico, tomando en consideración el informe médico, deberá informar sobre:

a) La disonancia entre el género fisiológico de origen y el sentido psicológicamente, así como la coincidencia y estabilidad de esta disonancia con una trayectoria psico-social en un período suficiente de, al menos, doce meses.

b) Ausencia de trastornos de personalidad que pudieran influir, de forma determinante, en su elección de identidad de género.

c) Evaluación de la presencia de disforia de género por identidad sexual».

En cuanto se eliminó al psicólogo en el trámite en el Congreso, el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos comenzó a realizar numerosas gestiones para conocer qué ocurría y reclamar de nuevo la inclusión del psicólogo durante el trámite del proyecto en el Senado. Se enviaron numerosos escritos a los legisladores, al Gobierno y al PSOE, se mantuvieron múltiples conversaciones y se celebraron dos reuniones, una en la sede del PSOE, en la calle de Ferraz, y otra en el Senado. Estas gestiones se realizaron conjuntamente con las organizaciones de transexuales (FELGT y AET-Transexualia), sociedades científicas de Sexología que agrupan a los médicos y psicólogos especialistas en este campo (FESS, AEES y Liga Internacional para la Promoción de la Salud Sexual) y la Conferencia de Decanos de las Facultades de Psicología.

Fruto de estas gestiones se averiguó extraoficialmente que la eliminación del psicólogo la realizó el Grupo Parlamentario Socialista por indicación del Ministerio de Sanidad y Consumo, tratando de evitar que se reconociera en esta ley que el psicólogo puede efectuar diagnósticos, algo que ya reconocen otras normas previas (sobre todo, en el caso de los psicólogos clínicos) y es, de hecho, una realidad cotidiana en la labor de los psicólogos y psicólogas, tal y como hemos señalado en el caso de las prisiones, por ejemplo.

Finalmente, en el pleno del Senado celebrado el 21 de febrero, tal y como también se puede comprobar en el Diario de Sesiones o en el video con la grabación de la sesión (es necesario tener instalado Real Player para visualizarlo), se terminó aprobando por unanimidad una enmienda transaccional que incluyó al psicólogo clínico. Las gestiones realizadas finalmente dieron su fruto, y el Ministerio de Sanidad y el Grupo Socialista terminaron proponiendo, al menos, que se incluyera a este profesional en el texto aprobado en el Senado.

El Grupo Popular, que había mostrado en el Congreso su oposición a este Proyecto de Ley, planteando que el cambio registral se debía realizar mediante sentencia judicial y exigiendo la obligatoriedad de la cirugía, al final flexibilizó su postura en el Senado y terminó votando a favor. No obstante, cuando el 1 de marzo terminó debatiendo el Pleno del Congreso este proyecto, cambiaron de nuevo de postura y votaron en contra. Los restantes Grupos (a excepción de tres diputados de Unió Democrática de Catalunya que se abstuvieron) votaron a favor de las enmiendas introducidas en el Senado, quedando finalmente aprobado el texto definitivo que se publicará en el BOE. Cualquier persona que quiera conocer el debate producido, puede leerlo en el Diario de Sesiones.