OPINA LA SEPCyS: LA COMISIÓN HA QUEDADO EMPANTANADA EN EL PROCESO DE REVISIÓN DE SOLICITUDES

Infocop ha conocido que dos importantes asociaciones de psicólogos clínicos, una de ellas, la Sociedad Española de Psicología Clínica y de la Salud (SEPCyS), han solicitado formalmente, y no se les ha otorgado por parte de las autoridades ministeriales, la posibilidad de que alguno de sus miembros forme parte de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica (CNEPC), en el apartado de representantes de Sociedades Científicas. Dada la importancia de este órgano asesor ministerial, y la magnitud de los problemas relacionados con la demora en la tramitación de la resolución de expedientes de solicitud del Título de Especialista en Psicología Clínica, esta publicación ha querido que representantes reconocidos y cualificados de esas sociedades ofrezcan su opinión sobre el funcionamiento de la Comisión y su actual composición.

Tras el reconocimiento, por la administración sanitaria, del Psicólogo Especialista en Psicología Clínica, la Comisión Nacional ha quedado empantanada en el proceso de revisión de solicitudes, dejando de lado otras importantes cuestiones que atañen a la supervisión de la calidad y la eficacia de los programas de formación PIR, la vertebración del ejercicio profesional de la psicología clínica, la búsqueda de estándares de calidad en la actividad profesional, el estudio de necesidades de los psicólogos clínicos o el establecimiento de guías de intervención para los trastornos más prevalentes.

Existe una total desconexión entre la Comisión Nacional, como órgano, y la base a la que representa; hasta tal punto que la escasa información disponible, aunque no oficial, proviene de alguno de sus miembros, como es el caso de la representación del COP. El carácter de órgano asesor de los Ministerios de Sanidad y de Educación no debe impedir que la Comisión Nacional traslade a sus representantes alguna de las decisiones y propuestas que les afectan. La ausencia de información sugiere que éstas no existen.

En el caso de que lo crea necesario, ¿qué medidas deberían promoverse desde la Administración para agilizar los trámites del estudio de expedientes? ¿Y desde el Consejo de Colegios Oficiales de Psicólogos?

La espera de años para resolver un expediente es un manifiesto ejemplo de ineficacia. O bien no se ha dotado de medios suficientes a la Comisión Nacional para resolver las solicitudes, o bien no existen criterios claros para su valoración, o bien no ha existido voluntad de hacer las cosas con diligencia; asumiendo que estas cuestiones no son excluyentes.

La creación de comisiones delegadas para la evaluación de los expedientes ha sido una buena decisión de la Administración; se trata ahora de que se facilite e incentive su trabajo, y se fijen límites temporales. Ante este estado de cosas, la iniciativa del COP para aconsejar a los afectados llevar el asunto al Defensor del Pueblo hace pensar que ya se están agotando otras vías.

En cualquier caso, es de justicia reconocer que, si algo se está moviendo, ha sido gracias a la presión de los profesionales afectados y de la organización colegial.

Sabemos que la SEPCyS no cuenta con representación en la Comisión Nacional. ¿Cómo valora el hecho de que su asociación no haya sido invitada a participar?

Sin dejar de reconocer que las sociedades que tienen representación en la Comisión Nacional en algún momento han hecho algo por la Psicología Clínica, es preciso contemplar también si sus actividades están mayoritariamente al servicio de ésta y si sus líneas de actuación apuntan más a cuestiones profesionales que otros fines. A nuestro entender, resulta sorprendente que la SEPCyS, que ha surgido como una iniciativa estrictamente profesional, que exige a todos sus miembros el requisito de la colegiación, que tiene una implantación nacional y que es absolutamente plural en su composición, en lo que se refiere a los ámbitos de actuación pública y privada, no tenga voz por el momento en la Comisión Nacional. A pesar de las trabas, en el futuro, obviamente, deberá ser aceptada su reiterada solicitud de formar parte de este órgano asesor.

La Comisión Nacional tiene aún una corta historia, hasta ahora más ligada a relaciones personales e ideológicas que a su verdadera naturaleza de representación de una profesión sanitaria; pero esta situación no puede durar mucho tiempo y está en nuestra obligación conseguir que las cosas cambien.