El pasado 23 de enero, Naciones Unidas publicó un comunicado en el que explica la necesidad crítica de aumentar la adaptación al cambio climático en estos momentos de pandemia por COVID-19.

La adaptación al cambio climático y la prestación de ayuda en este campo alos países vulnerable es un compromiso adoptado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2016. Sin embargo, los últimos informes reflejan que los países no están destinando los recursos económicos suficientes para este cambio y la brecha entre los compromisos y las acciones necesarias está aumentando considerablemente.

Por este motivo, se recoge a continuación el comunicado de la ONU en el que se señalan los siguientes argumentos que apoyan la inversión en medidas para la adaptación al cambio climático, a pesar de la actual pandemia por COVID-19.

Fuente: www.pexels.com Artista:
Walid Ahmad Fecha descarga: 27/01/2021

¿Por qué aumentar la adaptación climática es tan crítico este año?

ONU

1. El sufrimiento humano está aumentando; la adaptación puede salvar millones de vidas

La emergencia climática ya está causando un sufrimiento masivo. Solo en 2019, se informaron 396 desastres naturales, por encima del promedio anual de los últimos 10 años. En conjunto, estos desastres causaron la muerte de 11.755 personas, afectaron a casi 95 millones más y provocaron pérdidas de aproximadamente 150.000 millones de dólares. De los 20 países más vulnerables al cambio climático, 13 ya recibieron ayuda humanitaria internacional considerable el año pasado y casi todos están experimentando violencia, inestabilidad o conflictos armados. La Federación Internacional de la Cruz Roja predice que en 2050, unos 200 millones de personas podrían necesitar ayuda humanitaria internacional cada año, el doble en comparación con 2018, en parte debido a la emergencia climática.

La crisis climática ya está provocando un aumento de los niveles de hambre. Las enfermedades y las enfermedades infecciosas se propagarán más fácilmente. El número de muertes relacionadas con el calor se disparará, especialmente entre las personas mayores. Las disputas por el agua aumentarán, al igual que el desplazamiento de las personas más vulnerables que buscan agua, alimentos y medios de vida. El Instituto para la Economía y la Paz predice que en nuestra trayectoria actual, más de un tercio de los países experimentarán niveles altos o extremos de estrés hídrico para el 2040, mientras que casi una cuarta parte de los países enfrentarán una inseguridad alimentaria catastrófica.

Si queremos prevenir un escenario apocalíptico relacionado con el clima de inmensas necesidades humanitarias, no tenemos más remedio que trabajar juntos para encontrar soluciones innovadoras. Debemos ayudar a apoyar a aquellas personas que son menos responsables del cambio climático pero más vulnerables a sus impactos.

2. La pandemia de COVID-19 presenta una oportunidad para la recuperación climáticamente inteligente

El mundo está lidiando con la pandemia, pero mientras reconstruimos nuestras economías y sociedades debemos aprovechar la oportunidad para reconstruir mejor, y de manera diferente, creando un camino hacia un crecimiento climáticamente inteligente, resiliente e inclusivo. Si no lo hacemos, el daño causado por la crisis climática será mucho mayor que el sufrimiento infligido por COVID-19.

Para poner en marcha la financiación de este tipo de recuperación sostenible, los gobiernos pueden utilizar los instrumentos de financiación de riesgo de crisis existentes permitiendo de inmediato que el Fondo Monetario Internacional emita derechos especiales equivalentes a al menos 500.000 millones de dólares, reestructurando las obligaciones de deuda pendientes y diseñando nuevos paquetes de ayuda para los países más pobres.

3. Reequilibrar la financiación de la adaptación hacia los países en riesgo

La financiación para la adaptación climática debe reequilibrarse hacia los países pobres más vulnerables al cambio climático y menos capaces de resistir sus impactos. Los costes anuales de adaptación al cambio climático en los países en desarrollo se estiman en 70.000 millones de dólares y se espera que alcancen entre 280.000 millones y 500.000 millones de dólares en 2050. Sin embargo, en la actualidad, los 15 países más vulnerables al cambio climático reciben menos del 6% de toda la financiación mundial multilateral para la adaptación climática, e, incluso, en los que hay financiación, no llega a las comunidades que más lo necesitan. Un estudio del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo calculó que menos del 10% de la financiación climática dedicada llega al nivel local. Las instituciones financieras internacionales deberían centrar más sus recursos analíticos, financieros y de personal en los lugares más frágiles.

4. Actuar temprano salva vidas y reduce costes

Estamos mejorando la hora de predecir el futuro, así que ahora tenemos el deber moral de actuar hacia un enfoque anticipatorio al riesgo. Un mayor uso de seguros y financiación para imprevistos previamente acordados puede garantizar que los recursos estén disponibles para los gobiernos cuando los necesiten. La evidencia recopilada en Bangladesh, Etiopía, Mongolia, Mozambique, Nepal, Filipinas, Somalia y otros lugares muestra que, en comparación con una respuesta reactiva, un enfoque anticipatorio de los desastres puede producir un retorno de la inversión de 7:1 durante un año y un coste-beneficio de 3:1.

Este enfoque anticipatorio no solo salva más vidas, reduce el sufrimiento, preserva la dignidad y recorta los costes de respuesta, sino que también protege los logros del desarrollo obtenidos con esfuerzo y fortalece la resiliencia de las comunidades que enfrentan otra tormenta o inundación más adelante. Por ejemplo, en Somalia, actuar temprano ante una combinación de inundaciones, langostas y COVID-19 redujo los brotes de enfermedades propensas a epidemias.

Generar estos retornos requiere mayores inversiones en sistemas de alerta temprana. Los estudios muestran que por cada $ 1 invertido en alerta temprana, se ahorran $ 9,70 en términos de respuesta y recuperación. Tiene sentido moral y fiscal. El desafío ahora es ampliar los sistemas de acción anticipatoria y asegurarse de que aborden múltiples peligros, tanto climáticos como no climáticos.

5. La adaptación climática requiere trabajar juntos

Debemos aprovechar este momento para repensar críticamente nuestro enfoque de las crisis y asegurarnos de adelantarnos a ellas mediante acciones colectivas con múltiples beneficios colaterales. Por ejemplo, en partes del Sahel y el Cuerno de África, los medios de vida tradicionales como el pastoreo no podrán soportar la crisis climática y el crecimiento de la población. La respuesta debe ir más allá de la ayuda alimentaria para incluir la inversión en agricultura adaptada al clima y el acceso a medios de vida alternativos. Proyectos como este deben basarse en un análisis conjunto de las instituciones humanitarias, de desarrollo y climáticas, el sector privado y otros.

Fuente:

ONU

 

Artículos Relacionados
El rol de la Psicología en la mitigación del cambio climático – Día de la Psicología en la ONU
¿Influye nuestra personalidad en la conducta hacia el cambio climático?
El cambio climático: un problema en aumento que afecta a nuestra salud mental