La edición 2025 del Journal Citation Reports (JCR) confirma la buena evolución de varias de las revistas del Grupo Editorial Psicofundación. Psicothema y la Revista Iberoamericana de Psicología y Salud (RIPS) mejoran sus indicadores de impacto respecto al año anterior, mientras que Papeles del Psicólogo y la Revista de Psicoterapia mantienen su presencia en esta base internacional. Los resultados reflejan también qué áreas de investigación en Psicología generan un mayor interés y ponen de relieve la importancia creciente de indicadores complementarios para evaluar la difusión y la transferencia del conocimiento.
El Journal Citation Reports (JCR) 2025, elaborado a partir de los datos de Web of Science (WoS), recoge los principales indicadores bibliométricos de las revistas científicas internacionales. En el caso de las publicaciones del Grupo Editorial Psicofundación, los resultados permiten analizar la evolución del factor de impacto, las áreas temáticas que concentran un mayor número de citas, el comportamiento de los diferentes tipos de artículos y otros indicadores relacionados con la visibilidad e influencia de la producción científica.
Psicothema y RIPS mejoran sus indicadores de impacto.
Entre las revistas del Grupo Editorial Psicofundación, Psicothema registra una mejora de sus principales indicadores. En la edición 2025 alcanza un Journal Impact Factor (JIF) de 4,1 y un percentil de 87,2, mejorando los resultados obtenidos el año anterior. El análisis de las citas muestra que los trabajos relacionados con la psicometría, la psicología clínica y la psicología educativa son los que generan un mayor impacto científico.
También la Revista Iberoamericana de Psicología y Salud (RIPS) mejora sus resultados, con un JIF de 3,8 y un percentil de 84,9. Además, incrementa el número total de citas en la Web of Science, pasando de 55 en el JCR 2024 a 74 en el JCR 2025, lo que supone una media de 3,7 citas por artículo. En esta edición, las áreas con mayor impacto corresponden a la psicología forense y legal, la psicología básica y la psicología infantojuvenil.
Papeles del Psicólogo y Revista de Psicoterapia mantienen su posicionamiento.
Papeles del Psicólogo obtiene un JIF de 0,9 y un percentil de 27,7, lo que supone un descenso de 10,6 puntos porcentuales respecto a la edición anterior. A pesar de ello, la revista mantiene su presencia en el JCR con una línea editorial centrada, principalmente, en trabajos de carácter teórico y de reflexión sobre la Psicología. Las áreas clínica, forense y legal y educativa son las que concentran el mayor número de citas en esta edición.
Por su parte, la Revista de Psicoterapia alcanza un JIF de 0,4 y mantiene el percentil 3, el mismo nivel obtenido el año anterior. Los trabajos relacionados con el suicidio, las propuestas teóricas y la supervisión reúnen el mayor porcentaje de citas, mientras que, al considerar el rendimiento medio por artículo, destacan los estudios sobre procesos cognitivos.
Diferentes perfiles editoriales, diferentes áreas de impacto.
Los resultados del JCR 2025 muestran que las áreas de investigación con mayor capacidad para generar citas varían en función del perfil de cada revista.
En Psicothema, las mayores tasas de citación se concentran fundamentalmente en la psicometría, seguida por la psicología clínica y la educativa, consolidando una tendencia observada en años anteriores. Además, dentro del ámbito clínico, los trabajos relacionados con el suicidio destacan por su elevado rendimiento.
En RIPS, el protagonismo corresponde a la psicología forense y legal, la psicología básica y la psicología infantojuvenil. Por su parte, Papeles del Psicólogo que tiene un perfil más teórico, concentra un mayor impacto en los ámbitos clínico, forense y legal y educativo, mientras que la Revista de Psicoterapia obtiene sus mejores resultados en trabajos sobre suicidio, supervisión y procesos cognitivos.
El impacto científico va más allá del factor de impacto.
Además de los indicadores del JCR, los resultados ponen de manifiesto la relevancia de otras métricas que permiten valorar la influencia de las publicaciones científicas.
En Psicothema, Papeles del Psicólogo y RIPS, el número de citas registradas en bases de datos como Scopus, PubMed o Crossref supera ampliamente al contabilizado por la Web of Science. Los datos muestran también la presencia de trabajos citados en documentos normativos, las lecturas registradas en Mendeley y las interacciones en redes sociales y otras páginas web, indicadores que contribuyen a medir la difusión científica y la transferencia del conocimiento.
En este sentido, los resultados subrayan la importancia creciente de complementar los indicadores bibliométricos tradicionales con medidas que reflejen el alcance científico y profesional de las publicaciones, una tendencia alineada con los criterios de evaluación impulsados por organismos como la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).
Una apuesta por la calidad y la proyección internacional.
Los resultados del JCR 2025 ponen de manifiesto la consolidación del Grupo Editorial Psicofundación en el ámbito de la comunicación científica en Psicología. Junto a la mejora de los indicadores de varias de sus revistas, el análisis destaca la importancia de mantener criterios editoriales exigentes, potenciar las áreas con mayor impacto científico y reforzar la difusión de los artículos mediante canales académicos y digitales, con el objetivo de seguir incrementando su visibilidad y proyección internacional.